Statement


De bloggers op deze website schrijven onafhankelijk. Zij zijn vrij in hun uitlatingen en QPQ is niet verantwoordelijk voor hun stellingnames.

De samenwerking tussen QPQ en haar bloggers biedt sociaal ondernemerschap een podium en inspireert anderen om ook op een ondernemende manier een bij te dragen aan maatschappelijke vooruitgang en een mooiere, socialere wereld.

maatschappij&welzijn

Eerherstel voor achterkamerpolitiek

donderdag 26 mei 2011
door Ivonne Meeuwsen / @tientjesnet
Debatteren voor de camera. Profileren in plaats van regeren. Heeft onze parlementaire democratie zijn beste tijd gehad?

 Een paar werken geleden weren Erna Smeekens en ik uitgenodigd om in Den haag kennis te maken met Job Cohen en te vertellen over Tientjes. Natuurlijk zeggen wij daar geen nee op, altijd leuk om weer eens in Den Haag te zijn (mijn geboorteplaats) en een dagje achter de schermen van onze parlementaire democratie te kijken.

Job Cohen had weinig tijd voor ons, zo bleek, omdat hij een spoeddebat had aangevraagd over het feit dat Mark Rutte in zijn functie als premier een afspraak had gehad in het ronde torentje om stemmen te winnen voor de verkiezingen van de 1e kamer. Het debat duurde 5 uur en de uitkomst was dat ze het met elkaar oneens waren. Goh? 

Het is onmogelijk om tot overeenstemming te komen als beide (alle) partijen voor publiek spelen. Het debat is daarmee verworden tot een rollenspel waarbij afwijken van een eerder ingenomen standpunt kan rekenen op opmerkingen van draaikonterij en een afstraffing in de peilingen. Een zinvolle uitwisseling van standpunten met als doel een oplossing te vinden is onder die omstandigheden nagenoeg onmogelijk. 

In plaats van een visionaire regering zijn we daardoor veroordeeld tot een tweederangs toneelvoorstelling. Mogelijk is het tijd dat het doek valt?

Voor ons maakte het nog maar eens duidelijk dat als je iets wilt bereiken in Nederland, je vooral niet op de politiek moet gaan zitten wachten. 


ShareThis

0 reacties :

Reageren :